Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

Patten · 1/01/2017 15:05:45

Salut à tous, salut Silveraire40,

J'ai beau faire des essais, je n'arrive pas à reproduire ton soucis, désolé.
Quelqu'un a dû s'introduire dans ton hangar cette nuit, et faire du sabotage.
Tu fais un autostart, lâche les freins et décolle, donc tu es en mode "jeu" et non pas simulateur de vol, ce qui est ton choix...
Si tu veux faire un peu de simulation, tu as toutes les procédures dans l'avion, les checklists écrites et parlées par le copilote, avec validation du pilote ont nécessité pas mal de boulot de la part de clm76 (l'autre Christian), il y a aussi les tutoriels dans l'aide de l'avion...

https://www.youtube.com/watch?v=450WmRa … 10&index=6

[youtube]450WmRaECmQ[/youtube]

Accessoirement, pour le voyant qui clignote, enlève le frein de parking, pour les manettes, essaye la molette de la souris.

Dernière modification par Patten (1/01/2017 15:08:07)

Silveraire40 · 6/01/2017 9:52:38

Bonjour Patten,
Je te remercie de ta réponse, je n'arrive toujours pas à comprendre cette non action des manettes des gaz, qui elles se déplacent très bien aussi bien au joystick qu'avec la molette de la souris.
C'est vrai que pour le moment je n'utilise que le coté jeux des vols n'étant que très novice dans la simulation, mais je vais me lancer, avec l'aide des tutos du site .
Pour le voyant après avoir consulté la discussion sur le citation X que tu avait posté j'avais compris sont utilité.
Et encore merci pour le travail éxécuté sur cet avion.

Dernière modification par Silveraire40 (7/01/2017 15:29:21)

Clm76 · 6/01/2017 10:58:15

Bonjour,

je n'arrive toujours pas à comprendre cette non action des manettes des gaz, qui elles se déplacent très bien aussi bien au joystick qu'avec la molette de la souris.

Qu'as-tu comme alarme dans l'écran de l'EICAS (écran central, sous les curseurs moteurs) ?

Silveraire40 · 6/01/2017 13:32:07

Bonjour,
j'ai sur cet écran:
1 ligne en rouge OIL PRESS LOW L-R
2 ligne en bleu ENG.SHUT DWN-LR
3 ligne en blanc EXT POWER ON

Je ne sais si cela est normal mais le petit cadran indiquant la ligne d'horizon situé au dessus ce cet ecran n'a pas l'air de marcher.

Dernière modification par Silveraire40 (6/01/2017 16:01:28)

Clm76 · 6/01/2017 17:34:44

1 ligne en rouge OIL PRESS LOW L-R
2 ligne en bleu ENG.SHUT DWN-LR
3 ligne en blanc EXT POWER ON

En démarrant l'avion avec l'autostart ? non, ce n'est pas normal. Ces alarmes devraient s'éteindre au bout de quelques secondes.

As-tu des erreurs dans la "fenêtre journal" ?

zacarias · 6/01/2017 21:11:18

Silveraire40 a écrit :

Bonjour a tous,
Zacarias pourrais tu nous donner le lien pour accéder au hangar Atrix pour pouvoir charger le A320neo, merci par avance.

Le voici: https://github.com/artix75/A320neo

Silveraire40 · 7/01/2017 15:43:40

Bonjour,
merci zacarias pour ce lien, un petit avion excellent l "Aerostar Super 700" sur le site de Patten.
Clm76 pourrais tu m'indiquer ou trouver la fenêtre "journal" car je n'ai trouvé qu'une fenêtre journalisation dans déboguage.
Entre temps j'ai désinstallé flightgear, puis je l'ai réinstallé, reinstallé les avions. et j'ai toujours le même résultat ??? l'augmentation de puissance est nulle dont pas de décollage.
J'ai bien effacer la ligne fg/org... avant de réinstaller.

Clm76 · 7/01/2017 17:09:24

Bonjour,

Clm76 pourrais tu m'indiquer ou trouver la fenêtre "journal" car je n'ai trouvé qu'une fenêtre journalisation dans déboguage.

Ici , en cochant la case "show Console". La fenêtre s'affiche lors du lancement de l'avion avec ce qui est ok ainsi que les erreurs.

Silveraire40 · 8/01/2017 11:23:57

Bonjour,
je dois accumuler les problèmes, la console de FGrun ne s'affiche plus ,encore un mystère pour moi, l'utilisant souvent ???
J'ai essayé la version Citation X de base et tout se passe bien.
Sur le citationX évolué toujours le même problème, j'ai constaté que les écrans au-dessus de l'écran central restes inertes au démarrage de l'autostart, à l'extérieur aucun son, à l'intérieur il y a du son.

Clm76 · 8/01/2017 13:18:45

Bonjour,

Hmmm ! Je vois que tu es en version 2016 1-1. Je pense que tu devrais au moins passer en 2016 4.0. J'ai effectué beaucoup de modifications sur la version du hangar de Patten, notamment le passage de plusieurs instruments en Canvas. De plus, plusieurs modifications de fond ont eu lieu entre les versions 2016 1-1 et 2016 4-0.
S'il y a une erreur nasal ou xml quelque part, une partie des instruments sera inactive, d'où l'importance des indications dans la fenêtre journal.

Si tu arrives à relancer FGRun, active le "show console" et dis-moi ce qu'il y a dans la fenêtre journal.
As-tu toujours le Fgrun.exe dans le répertoire dans lequel tu as installé Fg ? Je ne suis plus sous windows, donc un peu difficile de t'aider plus.

Silveraire40 · 8/01/2017 13:22:48

Rebonjour,
Miracle cela remarche !!!!!
Pourquoi je ne sais pas , j'ai juste décollé avec la version de base, je l'ai éliminé de ma liste d'avions et je suis revenu à la version évoluée (hangar patten) et la tout fonctionne.?
Merci de vos assistances
Juste pour info je suis sous FlightGear 3.1

Dernière modification par Silveraire40 (8/01/2017 13:32:01)

Silveraire40 · 22/01/2017 18:22:44

Bonjour,
Me revoilà avec le même problème (aucune accélération réacteurs) après être passé à Fg 4.4. en ayant gardé les mêmes avions (sauvegardés).
constatant ce défaut j'ai exécuté la même opérations que l'autre jour mais sans résultat.
J'ai éliminé CitationX , je l'ai réenregistré dans le hangar de patten, puis réinstallé , mais toujours pareil.
Sur la console j'ai le message suivant auquel j'ai rajouté les lignes incriminées:

Nasal runtime error : bad/missing argument to subvec()
at C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/CitationX/Models/Instruments/RMU/RMU1.nas, line 28

28     var xfile = subvec(directory(path),2);

Nasal runtime error : bad/missing argument to subvec()
at C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/CitationX/Models/Instruments/RMU/RMU2.nas, line 28

28   var xfile = subvec(directory(path),2);

Nasal runtime error : bad/missing argument to subvec()
at C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/CitationX/Nasal/CitationX.nas, line 434

434     var xfile = subvec(directory(FH_path),2);

called from : C:/FlightGear 2016,4,4/data/Aircraft/CitationX/Nasal/CitationX.nas, line 242

242  FH_load();

called from : C:/FlightGear 2016.4.4/data/Nasal/globals.nas, line 119

119           fn(props.wrapNode(chg), props.wrapNode(lst), mode, is_child);

Electrical System...Ok
Flight Director...Ok
Loading canvas...Ok
Vocal C heklist...Ok
Nasal runtime error : non-objects have no members
at C:/FlightGear 201.4.4/data/Aircraft/CitationX/Nasal/CitationX.nas, line 451

 451     var name = data.getChild("TotalFlight");

called from : C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/CitationX/Nasal/CitationX.nas, line 390

390		FH_write();

called from : C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/Nasal/globals.nas, line 119

119          fn(props.wrapNode(chg), props.wrapNode(lst), mode, is_child);

Model load Nimitz /ai/models/carrier
Nasal runtime error : nil used in numeric context
at : C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/CitationX/Nasal/CitationX.nas, line 428

428   setprop("instrumentation/clock/flight-meter-tot",fl_tot+fhour);

called from : C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/CitationX/Nasal/CitationX.nas, line 711

711   FHupdate(0);

Model load Nimitz /ai/models/carrier[1]

Peut être une solution. Merci de vos aides.

Dernière modification par Silveraire40 (23/01/2017 8:51:04)

Clm76 · 22/01/2017 20:33:00

Bonsoir Silveraire40,

Nasal runtime error : bad/missing argument to subvec()
at C:/FlightGear 2016,4,4/data/Aircraft/CitationX/Models/Instruments/RMU/RMU1.nas, line 28

Je m'interroge sur ton répertoire d'installation "c:/Flightgear 2016,4,4". Les virgules entre 2016 et les deux 4 pourraient être interprétées par le code comme une suite d'instructions.
Il vaudrait bien mieux le renommer en 2016_4_4 qui ne pose pas de problème car c'est ce que j'utilise.

Si ce n'est pas cela, lorsque l'avion est chargé, il faudrait que tu regardes dans l'arbre des propriétés (debogage, parcourir les propriétés internes) ce qui est indiqué dans "sim/fg-home" et vérifier
que le répertoire "aircraft-data" est bien présent dans le chemin indiqué. Les erreurs que tu relates sont certainement dues à son absence.

Silveraire40 · 23/01/2017 8:48:01

Bonjour Clm76,
Merci de ta réponse. Excuse moi tout d'abord pour ces virgules elles sont simplement dues a des fautes de frappe mais ce sont des points qui séparent les chiffres. Je vais rectifier pour une meilleure lisibilité.
Dans "sim/fg-home" j'ai:
'C:/Users/jp/App-Data/Roaming/flightgear.org'(string)
Mais "aircraft-data" ne se trouve pas dans ce chemin

Clm76 · 23/01/2017 12:38:19

Bonjour,

Mais "aircraft-data" ne se trouve pas dans ce chemin

Le répertoire "aircraft-data" est créé automatiquement lors de l'installation d'une nouvelle version de fg. Pour vérifier cela, j'ai posé la question sur le forum. voir la réponse de DENIS qui est sous W10 ici:
http://fr.flightgear.org/forums/viewtopic.php?id=4186

Tu peux toujours le créer manuellement, tout en minuscules. C'est dans ce répertoire que sont sauvegardées les mémoires de certains instruments (horodateur, mémoires Com et Nav) ainsi que les plans de vols.

Silveraire40 · 23/01/2017 13:34:01

Rebonjour,
la version FG4.4 n'a pas créer ce fichier "aircraft-data" ???
Ayant mis de coté le dossier "'C:/Users/jp/App-Data/Roaming/flightgear.org" de FG3.1 ou se trouvait bien un dossier "aircraft-data"
je l'ai importé dans le nouveaux dossier .../.../Roaming/flightgear.org/
Et j'ai retrouvé les fonctions évaporées.
J'ai toujours ces deux informations
Nasal runtime error : bad/missing argument to subvec()
at C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/CitationX/Models/Instruments/RMU/RMU1.nas, line 28
28 var xfile = subvec(directory(path),2);
Nasal runtime error : bad/missing argument to subvec()
at C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/CitationX/Models/Instruments/RMU/RMU2.nas, line 28
28 var xfile = subvec(directory(path),2);

Je pense réenregistrer FG4.4 pour voir s' il oublie encore ce dossier.
Merci de ton aide.

Clm76 · 23/01/2017 19:57:35

Bonsoir Silveraire40,

J'ai toujours ces deux informations
Nasal runtime error : bad/missing argument to subvec()
  at C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/CitationX/Models/Instruments/RMU/RMU1.nas, line 28
28     var xfile = subvec(directory(path),2);
Nasal runtime error : bad/missing argument to subvec()
   at C:/FlightGear 2016.4.4/data/Aircraft/CitationX/Models/Instruments/RMU/RMU2.nas, line 28
28   var xfile = subvec(directory(path),2);

Ton problème m'a fait découvrir un bug au niveau des RMU qui provoque cette erreur (problème de nom de variable lorsque j'ai simplifié le code). C'est corrigé et je vais demander à Patten de mettre rapidement la correction dans son hangar.
Si tu préfère l'avoir rapidement, je peux t'en faire un .zip que je mettrai chez un hébergeur.

Silveraire40 · 23/01/2017 20:13:34

Bonsoir,
Surtout pas d’inquiétude je réenregistrerai quand Patten aura fait la correction. Pour mon experience de vol cela me convient je ne suis pas pressé , je vais juste réinstaller FG4.4 pour voir s'il me crée "aircraft-data"

Patten · 23/01/2017 20:16:14

Silveraire40 a écrit :

Bonsoir,
Surtout pas d’inquiétude je réenregistrerai quand Patten aura fait la correction. Pour mon experience de vol cela me convient je ne suis pas pressé , je vais juste réinstaller FG4.4 pour voir s'il me crée "aircraft-data"

FAIT!.

Silveraire40 · 28/01/2017 11:00:59

Bonjour,
Me revoilà je dois accumuler les embrouilles? Un nouveaux problème se pose à moi:

Ayant la dernière version de Citation X (Chapeau pour votre réactivité) je décide avec l'aide du tutorial CDU rédigé par Patten ,tutorial extrêmement clair et compréhensible, de me lancer dans cette programmation du CDU.
En suivant à la lettre le tuto, tout ce passe correctement jusqu'à la page 6 " parametrage des SIDs " ou en cochant "Default" je n'ai que l'affichage jaune d'une lettre ou ensemble ( ex.: @p5N pour lfbp aéroport d'arrivée, S/ pour lfbo, P pour lfbm ) au lieu de " Default loaded" donc pas de chargement des SYDs systeme.
J'ai essayé des départs différents ainsi que des arrivées différentes mais blocage à ce niveau.
Pourtant cela a l'air de très bien fonctionner chez vous.
Un peu d'aide . Merci.

Clm76 · 28/01/2017 13:02:20

Bonjour à tous, bonjour Siveraire40,

je décide avec l'aide du tutorial CDU rédigé par Patten

Euh !!!... C'est moi qui l'ai rédigé, désolé Christian (Patten). Eh oui, on se prénomme tous les deux Christian

en cochant "Default" je n'ai que l'affichage jaune d'une lettre ou ensemble

Oui, je sais, j'ai vu ça en corrigeant le problème de réinitialisation du CDU. C'est corrigé ainsi que le problème de relancer le CDU après un atterrissage.

Je vais "pusher" tout cela et il faudra attendre un peu que Patten le transfère dans son hangar.

Dernière modification par Clm76 (28/01/2017 13:03:32)

Silveraire40 · 28/01/2017 14:43:13

Désolé je pouvais savoir mais encore toutes mes félicitations car c'est une tres belle réalisation .

Patten · 28/01/2017 15:16:47

Salut à tous,

Clm76 a écrit :

............
Je vais "pusher" tout cela et il faudra attendre un peu que Patten le transfère dans son hangar.

Fait!.
Bon W-E...

Silveraire40 · 28/01/2017 15:42:57

Plus vite que l'éclair!!!!!

Clm76 · 28/01/2017 20:18:52

Vu qu'un autre post concerne aussi le Citation X, il serait peut-être bon de continuer sur ce post-ci :
http://fr.flightgear.org/forums/viewtopic.php?id=4184

Je viens d'envoyer un correctif concernant un problème de vitesse. Il faudra attendre que Patten le mette dans son hangar.
J'ai effectué un vol LFOH -> LFRK puis redécollage vers LFRN. Tout était ok avec la réinitialisation du CDU.

Forum Flightgear France

Annonce

#26 1/01/2017 15:05:45

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#27 6/01/2017 9:52:38

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#28 6/01/2017 10:58:15

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#29 6/01/2017 13:32:07

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#30 6/01/2017 17:34:44

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#31 6/01/2017 21:11:18

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#32 7/01/2017 15:43:40

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#33 7/01/2017 17:09:24

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#34 8/01/2017 11:23:57

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#35 8/01/2017 13:18:45

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#36 8/01/2017 13:22:48

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#37 22/01/2017 18:22:44

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#38 22/01/2017 20:33:00

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#39 23/01/2017 8:48:01

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#40 23/01/2017 12:38:19

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#41 23/01/2017 13:34:01

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#42 23/01/2017 19:57:35

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#43 23/01/2017 20:13:34

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#44 23/01/2017 20:16:14

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#45 28/01/2017 11:00:59

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#46 28/01/2017 13:02:20

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#47 28/01/2017 14:43:13

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#48 28/01/2017 15:16:47

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#49 28/01/2017 15:42:57

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

#50 28/01/2017 20:18:52

Re : Quelques avions dont j'amerais trouver une bonne version

Pied de page des forums