Forum Flightgear France

Une communauté prend son envol

Vous n'êtes pas identifié(e).

Annonce

Futur nouvel inscrit, tu dois au préalable lire l'intégralité des 10 articles des règles, s'il te plaît. Tout nouveau compte qui ne respecte pas les règles sera supprimé par l'administration.

#476 5/01/2018 12:38:11

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 2 496

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonjour,
je teste ces super avancées!
Je bloque dans "Alternate fpl". L'entrée de l'aéroport et la piste se passent bien, mais pas moyen d'entrer un wp "fix" (comme "LGL" page 16 du tuto).
voilà ce que dit la console à chaque appui du bouton d'entrée:

Nasal runtime error: vector index 0 out of bounds (size: 0)
  at /media/tt/data/fg/acft/Aircraft/CitationX/Nasal/CDU.nas, line 543
  called from: , line 1

J'ai essayé plusieurs départs et destinations.
Un fp principal:

<?xml version="1.0"?>

<PropertyList>
  <version type="double">2</version>
  <departure>
    <airport type="string">LFBO</airport>
    <runway type="string">32L</runway>
  </departure>
  <destination>
    <airport type="string">LSGG</airport>
    <runway type="string">23</runway>
  </destination>
  <route>
    <wp>
      <type type="string">runway</type>
      <ident type="string">32L</ident>
      <departure type="string">true</departure>
      <icao type="string">LFBO</icao>
    </wp>
    <wp n="1">
      <type type="string">basic</type>
      <generated type="string">true</generated>
      <alt-restrict type="string">at</alt-restrict>
      <altitude-ft type="double">3499</altitude-ft>
      <ident type="string">32L-3</ident>
      <lon type="double">1.304519981</lon>
      <lat type="double">43.68406491</lat>
    </wp>
    <wp n="2">
      <type type="string">basic</type>
      <generated type="string">true</generated>
      <alt-restrict type="string">at</alt-restrict>
      <altitude-ft type="double">6499</altitude-ft>
      <ident type="string">32L-6</ident>
      <lon type="double">1.262988058</lon>
      <lat type="double">43.72397475</lat>
    </wp>
    <wp n="3">
      <type type="string">basic</type>
      <generated type="string">true</generated>
      <altitude-ft type="double">0</altitude-ft>
      <ident type="string">DEP-3</ident>
      <lon type="double">1.272604245</lon>
      <lat type="double">43.77349218</lat>
    </wp>
    <wp n="4">
      <type type="string">navaid</type>
      <generated type="string">true</generated>
      <alt-restrict type="string">at</alt-restrict>
      <altitude-ft type="double">7500</altitude-ft>
      <ident type="string">MOREG</ident>
      <lon type="double">6.007222</lon>
      <lat type="double">46.393056</lat>
    </wp>
    <wp n="5">
      <type type="string">basic</type>
      <generated type="string">true</generated>
      <altitude-ft type="double">0</altitude-ft>
      <ident type="string">APP-6</ident>
      <lon type="double">6.210437101</lon>
      <lat type="double">46.47642944</lat>
    </wp>
    <wp n="6">
      <type type="string">basic</type>
      <generated type="string">true</generated>
      <altitude-ft type="double">0</altitude-ft>
      <ident type="string">APP-5</ident>
      <lon type="double">6.282782626</lon>
      <lat type="double">46.47605977</lat>
    </wp>
    <wp n="7">
      <type type="string">basic</type>
      <generated type="string">true</generated>
      <altitude-ft type="double">0</altitude-ft>
      <ident type="string">APP-4</ident>
      <lon type="double">6.3335365</lon>
      <lat type="double">46.44045201</lat>
    </wp>
    <wp n="8">
      <type type="string">basic</type>
      <generated type="string">true</generated>
      <alt-restrict type="string">at</alt-restrict>
      <altitude-ft type="double">5410</altitude-ft>
      <ident type="string">23-12</ident>
      <lon type="double">6.332968662</lon>
      <lat type="double">46.39047129</lat>
    </wp>
    <wp n="9">
      <type type="string">basic</type>
      <generated type="string">true</generated>
      <alt-restrict type="string">at</alt-restrict>
      <altitude-ft type="double">3410</altitude-ft>
      <ident type="string">23-8</ident>
      <lon type="double">6.264216112</lon>
      <lat type="double">46.34382164</lat>
    </wp>
    <wp n="10">
      <type type="string">basic</type>
      <generated type="string">true</generated>
      <alt-restrict type="string">at</alt-restrict>
      <altitude-ft type="double">3410</altitude-ft>
      <ident type="string">23-GS</ident>
      <lon type="double">6.234700532</lon>
      <lat type="double">46.32375767</lat>
    </wp>
    <wp n="11">
      <type type="string">runway</type>
      <approach type="string">true</approach>
      <icao type="string">LSGG</icao>
      <ident type="string">23</ident>
    </wp>
  </route>
</PropertyList>

Aéroport alternatif: LFLL-18R
wp: MADOT
Par contre si je rentre un VOR, ex: VNE ça passe. Un NBD passe aussi, si je comprend bien il ne cherche que dans "nav.dat"?

Dernière modification par ctesc356 (5/01/2018 12:49:33)


Intel i5 3570 3.4Mhz, Nvidia GTX 660, 8Go Ram, Linux Mint

Hors ligne

#477 5/01/2018 13:13:28

dany93
Administrateur
Lieu : Région Parisienne
Inscription : 5/07/2009
Messages : 2 803

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Clm76 a écrit :

.....".fgfs/aircraft-data/FlightPlans"
Pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir, je vais faire en sorte que Fg vérifie si ce répertoire existe et le crée en cas d'absence.

Bonjour  à tous, et bonne année.

Nom et chemin sous Windows ?? MacOs ?
http://wiki.flightgear.org/Fr/Fgfsrc
http://wiki.flightgear.org/Fgfsrc


FG 2018.3.0, Linux Mint 18 (64b), Quad Q6600 (2.4 GHz), RAM 4Go DDR2, GEFORCE GTX 650 1GB, OSG 3.2.0
Boeing 787-8 (YASim, avec nickyivyca, aco)
DR400 JSBSim (PAF)
DC3 JSBSim (PAF)

Hors ligne

#478 5/01/2018 17:45:48

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 2 496

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

dany93 a écrit :

Nom et chemin sous Windows ?? MacOs ?

Chemin visible dans la propriété: /sim/fg-home=

http://wiki.flightgear.org/$FG_HOME


Intel i5 3570 3.4Mhz, Nvidia GTX 660, 8Go Ram, Linux Mint

Hors ligne

#479 5/01/2018 19:37:45

Clm76
Membre
Lieu : LFOH
Inscription : 22/10/2012
Messages : 896

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonsoir à tous,

ctesc356 a écrit :

Je bloque dans "Alternate fpl". L'entrée de l'aéroport et la piste se passent bien, mais pas moyen d'entrer un wp "fix" (comme "LGL" page 16 du tuto).

Si, l'alternate flightplan reconnaît les fix ... Mais pas tous sad . Par exemple, dans les environs de LFBO, il y a SB, SD, SL, DS etc... qui sont reconnus mais, apparemment, pas ceux dont l'indicatif dépasse les deux (trois ?) lettres. Là, malheureusement, je n'y peux pas grand-chose car j'utilise, pour vérifier l'existence du wp, la fonction nasal "findNavaidsByID()" de Fg. C'est donc elle qui semble limitée.

Je vais quand même ajouter un test pour éviter l'erreur nasal en cas de non-reconnaissance du Wp.


Fg 2018.3.0 - LinuxMint 18.3 Sylvia - CM Asus P8H67 MLE - CPU i3 2100T - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 770 - Driver Nvidia 384.130

Hors ligne

#480 6/01/2018 1:06:26

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 2 496

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Clm76 a écrit :

Si, l'alternate flightplan reconnaît les fix ... Mais pas tous

Je ne comprends pas... dans le fp principal il reconnait tous les points de "fix.dat"?
Les fix de 2 ou trois caractères sont l'éxeption, la grande majorité des fix comprend 5 lettres.

Ps: je vois qu'il existe aussi une fonction "findFixesByID()"

Re-ps: Si "findNavaidsByID()" recherche, comme je présume, dans "nav.dat" on risque d'avoir des surprises... SB se trouve du côté de Djibouti et DS en Tadjikistan. A moins que le programme contrôle si les coordonnées sont cohérentes avec le pv?

Dernière modification par ctesc356 (6/01/2018 9:18:44)


Intel i5 3570 3.4Mhz, Nvidia GTX 660, 8Go Ram, Linux Mint

Hors ligne

#481 6/01/2018 11:47:21

Clm76
Membre
Lieu : LFOH
Inscription : 22/10/2012
Messages : 896

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

ctesc356 a écrit :

Je ne comprends pas... dans le fp principal il reconnait tous les points de "fix.dat"?

Exact et ... Intéressant ! Je ne m'étais pas, jusqu'à présent, intéressé aux fix ... Bon, je regarde smile

[EDIT] Problème résolu : Remplacer les lignes  CDU - 541 à 547 et CDU1 - 478 à 484 par les suivantes :

       else if (!getprop(altClosed)) {
          var navaid = findNavaidsByID(cduInput);
          if (size(navaid) > 0) {
            navaid = navaid[0];
            var wp = createWPFrom(navaid);
            altFp.insertWP(wp,ind);
          } else {          
            var navaid = findFixesByID(cduInput);
            if (size(navaid) > 0) {
              navaid = navaid[0];
              var wp = createWPFrom(navaid);
              altFp.insertWP(wp,ind);
            }
          }
	cduInput = "";						
	}

Dernière modification par Clm76 (6/01/2018 13:08:11)


Fg 2018.3.0 - LinuxMint 18.3 Sylvia - CM Asus P8H67 MLE - CPU i3 2100T - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 770 - Driver Nvidia 384.130

Hors ligne

#482 6/01/2018 15:09:47

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 2 496

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Clm76 a écrit :

Problème résolu

P...ain! ça c'est du service... on a pas le temps de trouver le bug que c'est résolu wink
Ca fonctionne!


Intel i5 3570 3.4Mhz, Nvidia GTX 660, 8Go Ram, Linux Mint

Hors ligne

#483 6/01/2018 19:40:12

DENIS
Membre
Inscription : 10/02/2016
Messages : 354

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Hello
Pour le déroutement, je dois oublier qqchose car cela ne fonctionne pas.
J'ai enregistré le déroutement comme le tuto l'indique et lorsque je repasse au plan de vol principal , rien ne se passe... avez-vous une idée de mon erreur?
Y-a-t-il des boutons ou autre à enclencher?
Merci
roll


FG 2018.1.1,  Windows 10 .           Multijoueurs: "DE IS"
Intel Core i7-6700K CPU @4.00GHz 4.01GHz, RAM installée 32.0 Go,  GTX1070
Boeing 777 et 707, Cessna Citation X, A320-330
https://github.com/it0uchpods

Hors ligne

#484 6/01/2018 21:02:36

Clm76
Membre
Lieu : LFOH
Inscription : 22/10/2012
Messages : 896

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

DENIS a écrit :

Pour le déroutement, je dois oublier qqchose car cela ne fonctionne pas.
J'ai enregistré le déroutement comme le tuto l'indique et lorsque je repasse au plan de vol principal , rien ne se passe... avez-vous une idée de mon erreur?
Y-a-t-il des boutons ou autre à enclencher?

En vol, en admettant que tu sois sur le plan de vol actif, tu vas sur le plan de déroutement en appuyant plusieurs fois sur le bouton "NEXT" jusqu'à la dernière page du plan, puis sur le bouton "ALTERNATE".
Tu te retrouves alors sur le plan de vol de déroutement.
Tu appuies sur le bouton "DIR", "DIRECT s'affiche alors sur la première ligne, puis tu appuies sur le bouton de gauche en face du waypoint que tu as entré et sur lequel tu veux passer, ou, si tu n'en as pas entré, sur le bouton de gauche en face de l'aérodrome de déroutement.
Le plan de vol de déroutement devient alors le nouveau plan de vol actif.


Fg 2018.3.0 - LinuxMint 18.3 Sylvia - CM Asus P8H67 MLE - CPU i3 2100T - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 770 - Driver Nvidia 384.130

Hors ligne

#485 7/01/2018 11:20:25

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 2 496

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonjour,
Petite anomalie dans le cdu.
Lorsque on clôture un plv on a plus le texte "SAVE FLP TO", mais directement "SAVED".
Voir pages 11/12 du tuto.


Intel i5 3570 3.4Mhz, Nvidia GTX 660, 8Go Ram, Linux Mint

Hors ligne

#486 7/01/2018 19:44:00

Clm76
Membre
Lieu : LFOH
Inscription : 22/10/2012
Messages : 896

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonsoir,

ctesc356 a écrit :

Petite anomalie dans le cdu.
Lorsque on clôture un plv on a plus le texte "SAVE FLP TO", mais directement "SAVED".

Correction à apporter ligne 393 des fichiers "CDUpages.nas" et "CDUpages1.nas" :
Remplacer :

      if (getprop(fp_saved)) {

par :

      if (size(getprop(fp_saved)) > 9) {

Fonctionnement :
Lorsque le plan n'est pas sauvegardé on a : fgfs-s11.png
Entrée du n° (00 à 99) : fgfs-s13.png
Sauvegarde : fgfs-s12.png
Lorsque le plan de vol a été sauvegardé dans la base, l'indication restera à "Saved" mais il est toujours possible de le sauvegarder à nouveau avec un autre n° :
fgfs-s14.png  fgfs-s15.png


Fg 2018.3.0 - LinuxMint 18.3 Sylvia - CM Asus P8H67 MLE - CPU i3 2100T - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 770 - Driver Nvidia 384.130

Hors ligne

#487 8/01/2018 10:03:50

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 2 496

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonjour,
ça le fait smile  merci!


Intel i5 3570 3.4Mhz, Nvidia GTX 660, 8Go Ram, Linux Mint

Hors ligne

#488 11/01/2018 12:33:28

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 2 496

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonjour,
approche intéressante en CitationX : LIMW-27 (Aosta) un aéroport sympa qui mérite une visite.
limw10.jpg
La carte: http://109.168.115.241/charts/ADPMW5-1.pdf
LNAV/VNAV sur BLA(116.10Mhz) puis NAV a 312° en éloignement, à ~19-20nm interception du LOC IAOS (109.75Mhz)
Le NDB SVC n'existe pas dans fg
Dans la réalité l'ILS est décalé pour mieux suivre la vallée, mais même aligné sur la piste ça passe wink
Attention à la vitesse, ça descend à 5°(8.75%)

Y a-t-il un moyen de rentrer un wp fictif dans le fms? par coordonnées ou par cap/distance par rapport au précédent ou wp réel?

Dernière modification par ctesc356 (11/01/2018 12:49:45)


Intel i5 3570 3.4Mhz, Nvidia GTX 660, 8Go Ram, Linux Mint

Hors ligne

#489 11/01/2018 18:27:07

Clm76
Membre
Lieu : LFOH
Inscription : 22/10/2012
Messages : 896

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonsoir,

ctesc356 a écrit :

Y a-t-il un moyen de rentrer un wp fictif dans le fms? par coordonnées ou par cap/distance par rapport au précédent ou wp réel?

Euh!... non. Peux-tu m'en dire un peu plus ? Quel est l'intérêt ? Par exemple sur ce vol vers Aosta, à quoi servirait-il ?


Fg 2018.3.0 - LinuxMint 18.3 Sylvia - CM Asus P8H67 MLE - CPU i3 2100T - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 770 - Driver Nvidia 384.130

Hors ligne

#490 11/01/2018 22:37:22

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 2 496

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonsoir,
il n'y a pas toujours un wp là ou on aimerait, il y a des départs/approches nouveaux ou qui changent. Fg n'est pas réactif dans ce domaine.
Pour une approche cohérente sur LIMW-27 il nous manque le NDB SVC, l'ILS de FG ne correspond pas à la réalité, le FAF est fictif aussi.

Par le rm on peut entrer ces wp manquants, soit par leurs coordonnées, soit par cap/distance par rapport à un point connu.
Extrait de http://wiki.flightgear.org/Route_manager :

TLA/210/35
    offset from a navaid - in this example, the 210-degree magnetic radial from TLA VOR, 35 nautical miles out
WOBAD@18000
    WOBAD fix, at eighteen thousand feet altitude
SPL/050/12.3@2000
    12.3 nautical miles from SPL VOR on the 050 magnetic radial, at two thousand feet
-20,55
    virtual point at W020N55, eg. when flying North Atlantic Tracks

P.ex pour SVC on entre BLA/312/20@9400 (cap 312° et 20nm depuis le VOR BLA)
Cette méthode fonctionne, les wp sont bien ajoutés dans le pv, même sans avoir besoin de "dé-clôturer".
On peut "construire" une approche RNAV jusqu'a MAPt suivant exactement la réalité.
Je pense que sur l'appareil réel la possibilité existe? Quoique les banques de données sont sûrement mieux suivies que dans fg wink

Dernière modification par ctesc356 (11/01/2018 22:43:20)


Intel i5 3570 3.4Mhz, Nvidia GTX 660, 8Go Ram, Linux Mint

Hors ligne

#491 12/01/2018 8:46:41

Clm76
Membre
Lieu : LFOH
Inscription : 22/10/2012
Messages : 896

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonjour,

ctesc356 a écrit :

Je pense que sur l'appareil réel la possibilité existe? Quoique les banques de données sont sûrement mieux suivies que dans fg

La possibilité existe effectivement. Je vais m'en occuper dès que j'aurai fini de nettoyer le code nasal  des RMU (2000 lignes de code supprimées sur les CDU, env 600 à supprimer sur les RMU).


Fg 2018.3.0 - LinuxMint 18.3 Sylvia - CM Asus P8H67 MLE - CPU i3 2100T - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 770 - Driver Nvidia 384.130

Hors ligne

#492 30/01/2018 18:19:07

Silveraire40
Membre
Inscription : 2/05/2016
Messages : 204

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonjour,
Ayant chargé la dernière version je ne peux plus maîtriser le fonctionnement de cet avion : réactions très lentes, cela lague ( es ce le bon terme?) énormément  d'ou impossibilité
de faire un vol, par contre avec une version antérieure ce phénomène disparait pratiquement.

Si j' utilise d'autres avions  : 777 , 707, a320  aucun problème si ce n'est  quand même un léger lague.

Je pense que la configuration de mon PC n'est pas  assez puissante pour supporter ce programme, qui doit demander plus de calcul que d'autres.
Si vous pouvez me donner votre avis.

D'autre part cet avion est assurément un des plus s abouti de Flightgear, je ne comprend pas pourquoi il n'a pas  5 étoiles sur tous les critères??


FG3017.3.1   W10   Asus  M32CD  Intel Core i7-7700  RAM 12G  NVIDIA GeforceGTX1060 2GB  SSD 126G HDD 1T

Hors ligne

#493 1/02/2018 9:07:25

Clm76
Membre
Lieu : LFOH
Inscription : 22/10/2012
Messages : 896

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonjour à tous, bonjour Silveraire40,

Je pense que la configuration de mon PC n'est pas  assez puissante pour supporter ce programme, qui doit demander plus de calcul que d'autres.

Il faut effectivement une bonne configuration (carte graphique, mémoire) pour tirer pleinement parti de cet avion.
Il y a beaucoup de code que j'essaie en permanence de simplifier ... mais comme je rajoute aussi des fonctionnalités supplémentaires ... hmm

La prochaine version verra apparaître un GCA (Ground Control Approach), sorte de radar d'atterrissage, en plus de l'amélioration du route-manager demandé par ctesc356.

D'autre part cet avion est assurément un des plus abouti de Flightgear, je ne comprend pas pourquoi il n'a pas  5 étoiles sur tous les critères??

Je l'ai laissé à 3 étoiles parce qu'il est toujours en développement. Comme je n'ai pas de référence avec les autres avions, n'ayant pas le temps de voler avec et d'approfondir leurs possibilités, c'est à vous de me dire quelles seraient les étoiles à y mettre.

[EDIT] As-tu vérifié, dans le menu "Affichage - Options de rendu" que tu n'as pas trop de cases de cochées qui diminuent beaucoup le "frame rate" et augmentent donc le lag ?

fgfs-s17.png

Tu peux aussi faire afficher le "frame rate" par le menu "Affichage - Options d'affichage" et cocher la case "Show frame rate" dans la partie "Display Options" pour voir les conséquences des actions sur les options de rendu (s'affiche en bas et à droite de l'écran). Pour ma part, avec la configuration de l'image, je tourne entre 50 et 60 fps, en fonction de la densité d'objets des régions survolées.

[RE -EDIT] Sur l'image ci-dessus, il faut mettre le curseur "Performance - Quality"  sur "Quality 1" dans la rubrique "Shader Effects" pour avoir un terrain de bonne qualité.

Dernière modification par Clm76 (1/02/2018 12:10:59)


Fg 2018.3.0 - LinuxMint 18.3 Sylvia - CM Asus P8H67 MLE - CPU i3 2100T - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 770 - Driver Nvidia 384.130

Hors ligne

#494 1/02/2018 12:56:51

Silveraire40
Membre
Inscription : 2/05/2016
Messages : 204

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Bonjour,
merci pour ta réponse mais c'est bien ma configuration qui est pas à la hauteur, car me remettant aux données ci-dessus j'ai la même résultat. Cela ma décidé à passer sur une configuration supérieure
Quand aux étoiles, bien tu n'ais pas encore tout concrétisé, et honnetement  vu les autres avions , je crois que je mettrais 5 étoiles pour "Cockpit" et "Exterior Model" et 4 étoiles pour "Flight model" et "System"  puisque tu pense encore faire évoluer ces parties.
Cordialement.


FG3017.3.1   W10   Asus  M32CD  Intel Core i7-7700  RAM 12G  NVIDIA GeforceGTX1060 2GB  SSD 126G HDD 1T

Hors ligne

#495 1/02/2018 20:33:07

Clm76
Membre
Lieu : LFOH
Inscription : 22/10/2012
Messages : 896

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Silveraire40 a écrit :

Quand aux étoiles, bien tu n'ais pas encore tout concrétisé, et honnetement  vu les autres avions , je crois que je mettrais 5 étoiles pour "Cockpit" et "Exterior Model" et 4 étoiles pour "Flight model" et "System"  puisque tu pense encore faire évoluer ces parties.

Merci, mais j'aimerai quand même savoir ce qu'en pense les autres membres (les anciens big_smile ) comme ctesc356, patten, dany93 etc...


Fg 2018.3.0 - LinuxMint 18.3 Sylvia - CM Asus P8H67 MLE - CPU i3 2100T - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 770 - Driver Nvidia 384.130

Hors ligne

#496 2/02/2018 11:54:55

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 2 496

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Clm76 a écrit :

Merci, mais j'aimerai quand même savoir ce qu'en pense les autres membres (les anciens big_smile ) comme ctesc356, patten, dany93 etc...

Bonjour,
je suis réfractaire à la folie de notation qui a pris la société.
Ca va des qualifications ISO, aux notations du patinage artistique en passant par les enquêtes de satisfaction bidon qu' on nous impose au moindre service rendu.

Le CitationC de la PAF est exellent, et je suis sûr que ce n'est pas fini.
Allez je donne: etoile10.jpg


Intel i5 3570 3.4Mhz, Nvidia GTX 660, 8Go Ram, Linux Mint

Hors ligne

#497 2/02/2018 12:08:42

Patten
Membre
Lieu : LFLR
Inscription : 14/12/2010
Messages : 1 585
Site Web

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Salut à tous,

ctesc356 a écrit :

.....

Bonjour,
je suis réfractaire à la folie de notation qui a pris la société.
Ca va des qualifications ISO, aux notations du patinage artistique en passant par les enquêtes de satisfaction bidon qu' on nous impose au moindre service rendu.

Le CitationC de la PAF est exellent, et je suis sûr que ce n'est pas fini.
.....

J'adhère à 2000% pour tout çà , d'ailleurs mon avis a été classé meilleur opinion de l'année 2017, c'est dire! lol .
Le nombre de clics, de likes, de posts, de visionnages, etc, etc, sur l'échelle de je m'en bat l’œil (et je suis poli) qui va de 0 à 10 , je suis à 10. roll
Christian, mets 4 étoiles dans tous les domaines, et le soucis est résolu.
De mon point de vue, c'est IAR80 qui mérite 5 étoiles partout dans Fg, et après, on en fait quoi des étoiles?.
smile


Intel I7.7700k 4.2 GHz 4 C 8 tr.MSI Gaming pro.MSI GTX 1080 Armor 8Go.Ram:16Go DDR4 GSKILL 3000Mhz.Stock:2*480Go SSD Kingston UV 400+2*2T HDD Seagate Baracuda.Alim:Corsair RM750X 80Plus Gold.Ventirad Be quiet pure rock.Boîtier Aérocool GT-S black édition.DVD Asus drw-24f1-mt. Wifi + Bluetooth gigabyte.Dual boot LinuxMint 18.3 Sylvia/Windows10 FG2018.3
http://pattenflightgear.wifeo.com/

Hors ligne

#498 2/02/2018 15:11:21

f-toro
Administrateur
Lieu : LFLA
Inscription : 16/12/2007
Messages : 2 346

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

ctesc356 a écrit :

Allez je donne:

etoile10.jpg

Excellent !  lol


André. anciennement taureau89_9
Debian Testing Amd64. CM Sabertooth 990FX, FX8350, 32 Go Ram DDR3 1866 Mhz, GTX 750ti 2Go, DD 2To Sata 3, THRUSTMASTER T.Flight StickX, FG 2018.3.0 Git.

Hors ligne

#499 2/02/2018 16:46:58

dany93
Administrateur
Lieu : Région Parisienne
Inscription : 5/07/2009
Messages : 2 803

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

La notation peut être utile pour aider (surtout les novices) à trier parmi les 400 ou 500 avions du dépôt officiel. C'est un gros travail si on veut le faire sérieusement. Mais cet effort de notation n'a d'intérêt que pour les avions de FGAddon, et encore on s'aperçoit à l'usage que la consultation des forums donne des informations beaucoup plus fiables pour attirer l'attention sur les avions intéressants.

En comité restreint et sur le hangar de Patten, les avions sont soit nés à la PAF soit sélectionnés, ceux qui y restent sont améliorés, souvent perfectionnés même longtemps après. Et les forums où on en discute ne sont pas loin...
Pour les non-francophones, ils savent souvent pourquoi ils sont venus.

Ne pratiquant pas cet avion, je ne peux donner un quelconque avis. Mais le suivi de ce sujet ne me laisse guère de doute, au moins en ce qui concerne les systèmes avioniques. smile


FG 2018.3.0, Linux Mint 18 (64b), Quad Q6600 (2.4 GHz), RAM 4Go DDR2, GEFORCE GTX 650 1GB, OSG 3.2.0
Boeing 787-8 (YASim, avec nickyivyca, aco)
DR400 JSBSim (PAF)
DC3 JSBSim (PAF)

Hors ligne

#500 2/02/2018 20:03:36

Clm76
Membre
Lieu : LFOH
Inscription : 22/10/2012
Messages : 896

Re : Citation X de chez PAF - mise à jour

Patten a écrit :

Christian, mets 4 étoiles dans tous les domaines, et le soucis est résolu.

Ok pour 4 étoiles partout. Ce sera dans la prochaine version qui sera "pushée" probablement dimanche.


Fg 2018.3.0 - LinuxMint 18.3 Sylvia - CM Asus P8H67 MLE - CPU i3 2100T - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 770 - Driver Nvidia 384.130

Hors ligne

Pied de page des forums