Caracal

HH64 · 8/04/2018 17:14:17

Bonjour ctesc356,

Merci de ton retour.

Le Caracal est en cours de développement et mes efforts ne m'ont pas permis d'identifier une photo exploitable de son overhead panel. Pour cette raison, certaines fonctions sont provisoirement assurées par le logiciel plus que par le pilote. C'est le cas des pompes primaires. La simulation manque singulièrement de fidélité et fait appel à mon imagination d'où de nombreux emprunts par ci, par là. Tu en es certainement une très honorable victime et je t'en remercie .

Quant à l'erreur que tu cites, Windows, par sa tolérance au jeu de caractères majuscule/minuscule, m'aura encore joué un mauvais tour. Rebaptiser ...\Caracal\Models\Interior\Panel\Instruments\Mfd_bottom\res\cadtexture.png en CADtexture.png devrait résoudre le problème?

Si le modèle devait susciter davantage d'intérêt, je pourrais aisément corriger tous ces points. La mise en place d'un overhead panel plus réaliste, celui d'un système de navigation plus complet (à l'image de celui du Citation X), et la rédaction d'un mode d'emploi seraient certainement des plus. Ce pourrait être l'occasion d'un développement plus collectif mais mon appel à candidatures est resté lettre morte.

HH64 · 8/04/2018 19:17:09

> ctesc356

A la lecture de ton commentaire, j'ai repris ce projet et fais le constat d'un bug au niveau du navigation display qui fait un emprunt significatif à celui de l'A320neo au point de requérir cet appareil dans la bibliothèque de l'utilisateur. Ce bug est à présent corrigé.

Avant d'émettre une nouvelle version, peux-tu me confirmer si tu parviens à décoller ("s" pour autostart). Merci.

Bonne soirée.

ctesc356 · 8/04/2018 19:45:44

HH64 a écrit :

peux-tu me confirmer si tu parviens à décoller

... et même a atterrir

Il est très sage au décollage, après il me semble un peu mou sur les axes de tangage et de lacet.

HH64 · 8/04/2018 19:51:03

Certes, le caracal n'est pas aussi agile qu'une alouette ou une gazelle
Merci pour cette photo.

Version corrigée: http://www.mediafire.com/file/4yx2reco0 … cal.tar.gz

Dernière modification par HH64 (9/04/2018 11:55:07)

ctesc356 · 10/04/2018 14:34:25

Bonjour,
j'ai téléchargé la dernière version,
encore quelques soucis de fichiers:

Failed to load file: "Aircraft/Caracal/Models/Interior/Panel/Instruments/GrandEcran/nd_Left.xml"
Failed to load file: "Aircraft/Caracal/Models/Interior/Panel/Instruments/GrandEcran/nd_Right.xml"
Failed to load submodel: Model file not found: 'Aircraft\Caracal\Models\Interior\Panel\Instruments\Mfd_bottom\res\null.ac'
at /media/tt/data/fg/acft/Aircraft/Caracal/Models/Interior/Panel/Instruments/Mfd_bottom/mfd_b_text.xml
from:
Failed to load file: "aircraft/Caracal/Models/Interior/Panel/Instruments/Mfd_bottom/mfd_b_text.xml"
Failed to load submodel: Model file not found: 'Aircraft\Caracal\Models\Interior\Panel\Instruments\Mfd_bottom\res\null.ac'
at /media/tt/data/fg/acft/Aircraft/Caracal/Models/Interior/Panel/Instruments/Mfd_bottom/mfd_b_text.xml
from:

Tous les fichiers arrivent protégés en "read-only" . Peut-être un réglage dans les droits de ton windows?

HH64 · 11/04/2018 11:46:13

Bonjour ctesc356,

Merci de tes commentaires qui me font progresser.

Les erreurs constatées relèvent à nouveau de la tolérance de Windows à la casse et au jeu / \ (slash, anti-slash). Sous Linux, plus rigoureux, cela ne passe pas.

Quant aux fichiers qui te parviennent en "lecture seule", c'est un point que je maîtrise mal. J'ai eu beau cherché sur Internet, Vista semble n'en faire qu'à sa tête quant à cet attribut. J'ai tenté de convertir le dossier Caracal, ses sous-dossiers, ses fichiers et les fichiers des sous-dossiers en lecture seule avant compression, ton retour me serait utile pour apprécier s'il y a du mieux.

J'ai procédé aux corrections. Last release: http://http://www.mediafire.com/file/4y … cal.tar.gz

Dernière modification par HH64 (11/04/2018 13:40:53)

ctesc356 · 11/04/2018 13:17:50

Là j'ai reçu le ec135h, mais peu importe les fichiers sont aussi en lecture seule.
Bon, c'est pas grave, linux connaît la parade

Il semble bien que vista soit particulièrement atteint de ce symptôme, mais qui utilise encore vista a c't heure...

HH64 · 11/04/2018 13:54:45

> ctesc356

Autant pour moi, je me suis planté sur le lien. Mille excuses. C'est modifié.

(L'ec135h déposé en octobre 2017 souffrait du même symptôme de "lecture seule". Je n'envisage pas de changer de PC sauf en cas de panne majeure et manque de courage à l'idée de transposer tous les logiciels qu'il contient sur une autre machine. Je dispose aussi d'un modeste PC portable sous Linux et d'un portable sous Windows 10. Peu amateur de "microdroïd", si je devais migrer sur un nouvel équipement, ce sera sans aucun doute Linux.)

ctesc356 · 11/04/2018 14:26:58

Y a plus que ça:

Failed to load file: "aircraft/Caracal/Models/Interior/Panel/Instruments/Mfd_bottom/mfd_b_text.xml"

Je pense qu'il aimerait bien un "A" à "aircraft"

HH64 · 11/04/2018 17:14:13

ctesc356 a écrit:
Je pense qu'il aimerait bien un "A" à "aircraft" smile

Bien entendu! J'espère ne pas être bon pour la casse à l'image de Wds
http://www.mediafire.com/file/4yx2reco0 … cal.tar.gz

ctesc356 · 13/04/2018 8:50:21

Bonjour,
maintenant la console est "clean"
Je constate quelques divergences du modèle 3d par rapport aux dimensions officielles d'Airbus. Notamment en longueur (+~1.6m)
As-tu d'autres plans?
Un petit montage pour visualiser:

HH64 · 13/04/2018 10:25:04

Bonjour,

J'ai utilisé le document de référence que tu retiens mais j'ai aussi tout simplement commis l'erreur de retenir l'axe du rotor de queue comme point de référence "19,5m rotor rotating" alors que cela correspond à l'extrémité de pâle.
Il me faut vérifier si le modèle de vol doit également être corrigé.

Mon PC est limite pour Blender et ces corrections vont prendre du temps. Tu es très positivement actif sur le forum et ma proposition ne vaut pas pour toi. En revanche, je cèderais très volontiers mes travaux à un "info-graphiste" plus compétent (documentation, fichiers blend à disposition...).

Côté équipements de bord, je pense mettre au point l'overhead panel et finaliser le système de gestion de vol (type FMS A320neo à partir des meilleures sources A320neo, Citation_X) mais je manque cruellement de sources pour mettre en place des éléments fidèles au modèle.

(Pour information, j'ai installé FG 2018.2-Nightly build sur Wds. Existe-t-il une version plus récente?)

ctesc356 · 13/04/2018 11:01:53

Je suis loin d'être "infographiste", mais j'aime bien modélliser des trucs pas évidents de temps en temps
Si ça te convient je propose de retoucher le modèle 3d en le mettant aux dimensions réelles (ou à peu près).
Si tu as de la doc, surtout des photos ça aiderait.
Voilà un échantillon de mesh que je pense obtenir:

Il faudrait peut-être attendre un peu pour les aménagements intérieurs, tel que l'"overhead", ça risque de bouger un peu. Les instruments eux pourront facilement être déplacés.

fg2018.2.0 est bien la version la plus récente, il faut prendre en considération que c'est une version de développement qui peut varier tous les jours.
Il y a une rc 2018.1.1 qui vient d'être mise en ligne:
https://sourceforge.net/projects/flight … candidate/
C'est une version de test pour la future stable qui ne devrait pas tarder.

Mais si la 2018.2.0 fonctionne pas la peine de te précipiter

HH64 · 13/04/2018 11:13:01

C'est avec enthousiasme que j'accepte volontiers ta proposition.

Je collecte tout ce que j'ai pu rassembler sur le sujet et te transmets un lien mediafire sur ton @ perso.
Bien entendu, nous serons de facto associés à ce développement.

Merci de ton soutien.

ctesc356 · 20/04/2018 12:21:29

Voilà, un début
réfection du cockpit
j'ai essayé de coller au plan en corrigeant par ci par là avec les photos
j'ai dû resserrer les pédales pour qu'elles ne dépassent pas à l'extérieur
essayé de positionner les panels, sièges etc. d'après les photos, dis moi ce que tu en penses ou si il faut encore déplacer quelque chose.
je pense à relever un peu l'arrière de la console centrale, elle semble être plus horizontale sur les photos.
Les textures sont provisoires, pour bien différencier l'intérieur de l'ext.

Le blend est encore un fouillis, les nouveautés se trouvent dans les 4 calques bas-gauche
http://www.mediafire.com/file/3mh9g56em … p-1.tar.gz

HH64 · 20/04/2018 12:44:34

> ctesc356

Je sens là une "patte" très supérieure à la mienne. Cela a de suite une autre gueule (tant du point de vue technique (fil de fer) que graphique) et nous ouvrira, je l'espère, la porte à de nouvelles livrées.

Merci encore.

HH64 · 7/06/2018 14:49:56

Bonjour à tous,

Des nouvelles du Caracal avec l'implantation en cours, côté copilote et à titre expérimental du système d'avionique FG1000 (PFD & MFD non militaires Garmin) de Stuart Buchanan.

http://www.mediafire.com/file/d9kzwsman … ar.gz/file

Avec ma modeste configuration (cependant très estimée), le rafraîchissement d'image (frame rate) de l'ensemble demeure très acceptable.

Dernière modification par HH64 (18/06/2018 12:57:00)

f-toro · 7/06/2018 16:45:47

HH64 a écrit :

Avec ma modeste configuration (cependant très estimée)

C'est souvent ce que je me suis dit en lisant tes messages, je me demandais même si ce n'était pas une erreur d'actualisation.

Penses-tu pouvoir en changer un jour ?
Et pourquoi pas en profiter pour passer sous GNU/Linux, par exemple Linux Mint ?

HH64 · 8/06/2018 10:58:53

Bonjour à tous,

@ f-toro

Merci de ta suggestion. Tant de passivité devant l'acquisition d'un nouveau PC, c'est avant tout d'avoir à réinstaller ou à abandonner de nombreuses applications acquises sur des décennies.

Caracal en vol, FG1000 en service, l'activité du CPU (Q6600, 4 coeurs cadencés à 2.4GHz) de mon vieux PC ne dépasse jamais les 50%. En revanche côté mémoire physique (3Go), j'atteins les 95% et ma carte graphique (256Mo en double écran!) donne le meilleur d'elle même. En me privant d'options plus gourmandes, la simulation reste cependant très fluide.
Ayant un peu pratiqué Linux Mint, je lui reconnais volontiers de multiples qualités et mon prochain PC, dans une configuration matérielle plus actuelle, optera probablement pour la double partition.

HH64 · 2/08/2018 11:05:24

Bonjour à tous,

Quelques modifications pour améliorer le comportement de Caracal. J'espère qu'elles seront bienvenues. Je manque de connaissances pour aller beaucoup plus loin.
http://www.mediafire.com/file/d9kzwsman … ar.gz/file

HH64 · 14/09/2018 19:19:43

Bonsoir à tous,

Je dispose d'un manche (joystick) dont la rotation sur l'axe tient lieu de rudder (pas de palonnier sérieux). Contrairement à la technologie sans frottement des axes X,Y, cet axe utilise un potentiomètre qui pose divers problèmes d'usure.

Pensant à ceux qui pilotent au clavier, j'ai opté pour l'utilisation du gyroscope et le Wi-Fi d'un ancien smartphone et suis parvenu à rendre le pilotage plus agréable. Cette solution, sans usure et sans fil n'est pas encore très au point, compétences en Java bienvenues...

Dernière modification par HH64 (29/12/2020 14:24:26)

Forum Flightgear France

Annonce

#26 8/04/2018 17:14:17

Re : Caracal

#27 8/04/2018 19:17:09

Re : Caracal

#28 8/04/2018 19:45:44

Re : Caracal

#29 8/04/2018 19:51:03

Re : Caracal

#30 10/04/2018 14:34:25

Re : Caracal

#31 11/04/2018 11:46:13

Re : Caracal

#32 11/04/2018 13:17:50

Re : Caracal

#33 11/04/2018 13:54:45

Re : Caracal

#34 11/04/2018 14:26:58

Re : Caracal

#35 11/04/2018 17:14:13

Re : Caracal

#36 13/04/2018 8:50:21

Re : Caracal

#37 13/04/2018 10:25:04

Re : Caracal

#38 13/04/2018 11:01:53

Re : Caracal

#39 13/04/2018 11:13:01

Re : Caracal

#40 20/04/2018 12:21:29

Re : Caracal

#41 20/04/2018 12:44:34

Re : Caracal

#42 7/06/2018 14:49:56

Re : Caracal

#43 7/06/2018 16:45:47

Re : Caracal

#44 8/06/2018 10:58:53

Re : Caracal

#45 2/08/2018 11:05:24

Re : Caracal

#46 14/09/2018 19:19:43

Re : Caracal

Pied de page des forums