Vous n'êtes pas identifié(e).
Futur nouvel inscrit, tu dois au préalable lire l'intégralité des 10 articles des règles, s'il te plaît. Tout nouveau compte qui ne respecte pas les règles sera supprimé par l'administration.
Bonjour,
Pour le Seneca 2 le wki suivant :
https://wiki.flightgear.org/Fr/Piper_PA … _Seneca_II
indique :
L'indicateur ADF KI227 fourni par défaut peut être remplacé par le KI228 couplé à l'ADF et à la fréquence NAV1. Pour utiliser la KI228, il suffit de définir la propriété
/instrumentation/adf/modle à ki228
ou au démarrage :
--prop://instrumentation/adf/model=ki228
Ceci fonctionne bien.
Mais plus bas dans le wiki on peut lire :
le RMI KI228 ne donne pas le bon cap. Si l'ADF est reconfiguré du KI227 au KI228 avec une roation du comps différente de zéro, le KI228 ne donne pas la même indication de cap que le H
Dans le fichier SenecaII-set.xml
On y trouve
<path>Aircraft/SenecaII/Models/SenecaII.xml</path>
Dans le fichier Aircraft/SenecaII/Models/SenecaII.xml
On y trouve :
<path>Aircraft/SenecaII/Models/ki227_228.xml</path>
Et enfin dans le fichier Aircraft/SenecaII/Models/ki227_228.xml
on lit
<params>
<model>instrumentation/adf[0]/model</model>
<rotation-deg>instrumentation/adf[0]/rotation-deg</rotation-deg>
<adf-bearing-deg>instrumentation/adf[0]/indicated-bearing-deg</adf-bearing-deg>
<vor-bearing-deg>instrumentation/nav[0]/radials/reciprocal-radial-deg</vor-bearing-deg>
<indicated-heading>instrumentation/heading-indicator/indicated-heading-deg</indicated-heading>
</params>En modifiant juste une ligne
<params>
<model>instrumentation/adf[0]/model</model>
<rotation-deg>instrumentation/adf[0]/rotation-deg</rotation-deg>
<adf-bearing-deg>instrumentation/adf[0]/indicated-bearing-deg</adf-bearing-deg>
<!-- modification of variable name and path :
<vor-bearing-deg>instrumentation/nav[0]/radials/reciprocal-radial-deg</vor-bearing-deg>
-->
<vor-bearing-deg>instrumentation/nav/vor/true-bearing-to-deg</vor-bearing-deg>
<indicated-heading>instrumentation/heading-indicator/indicated-heading-deg</indicated-heading>
</params>Cela corrige l'anomalie après un petit essai en vol.
Valideriez vous cette micro-modif de l'appareil ?
HNY 2023
Dernière modification par denis_06 (3/01/2023 17:58:02)
Denis PC portable. Systeme Linux Mint 19 64 bits
carte graphique de base : Intel Corporation 4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller
Flight Gear 2020.4.0
Intel(R) Celeron(R) CPU 2970M @ 2.20GHz RAM : 8GiB
Hors ligne
Bonsoir,
En modifiant juste une ligne
<params>
<model>instrumentation/adf[0]/model</model>
<rotation-deg>instrumentation/adf[0]/rotation-deg</rotation-deg>
<adf-bearing-deg>instrumentation/adf[0]/indicated-bearing-deg</adf-bearing-deg>
<!-- modification of variable name and path :
<vor-bearing-deg>instrumentation/nav[0]/radials/reciprocal-radial-deg</vor-bearing-deg>
-->
<vor-bearing-deg>instrumentation/nav/vor/true-bearing-to-deg</vor-bearing-deg>
<indicated-heading>instrumentation/heading-indicator/indicated-heading-deg</indicated-heading>
</params>Cela corrige l'anomalie après un petit essai en vol.
Pourquoi n'utiliserais-tu pas la propriété "instrumentation/nav/radials/target-auto-hdg-deg" qui t'affranchis du "to" & du "from" de la propiété que tu comptes utiliser ?
Je n'ai pas essayé sur le Seneca mais je l'utilise sur le Citation X et l'alouette II jsbsim.
Meilleurs voeux à tous et bonne année 2023.
Fg 2020.4.0 - Linux Mint 21.3 Victoria - Cinnamon et Mate en dual boot - CM Asus P8H67 MLE - CPU i7 3770K - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 1660TI - Driver Nvidia 525
+ Hp notebook-15 - Linux Mint 21.3 Victoria - CPU i3-7020u - Ram 4Go - Intel Graphics 620.
Hors ligne
Bonsoir,
En regardant l'arbre des propriétés instrumentation/nav/radials/target-auto-hdg-deg existe mais le champ de la valeur est vide. Pourquoi ? Je ne sais pas. Est ce le developpeur qui a prévu qqch mais ne l'a pas encore utilisé ???.
De même instrumentation/nav[0]/radials/reciprocal-radial-deg n'a pas de valeur.
Pour le nav2 instrumentation/nav[1]/radials/ cette propriété n'existe pas.
En fait, j'ai pris la première propriété remplie et ayant du sens. Pour la verif, j'ai déplacé l'avion autour du VOR en 4 points, et regardé la cohérence de l'orientation de l'aiguille.
Merci du retour.
Dernière modification par denis_06 (3/01/2023 23:07:36)
Denis PC portable. Systeme Linux Mint 19 64 bits
carte graphique de base : Intel Corporation 4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller
Flight Gear 2020.4.0
Intel(R) Celeron(R) CPU 2970M @ 2.20GHz RAM : 8GiB
Hors ligne
En fait, j'ai pris la première propriété remplie et ayant du sens.
Oui tu as raison. Les autres propriétés nav ne sont pas actives et ta propriété fonctionne.
J'avais, il y a longtemps, utilisé un peu cet avion mais je lui ai vite préféré l'Aerostar-700, bimoteur également mais mieux équipé, avec la possibilité de lui faire suivre un plan de vol de 4 Vor's.
Fg 2020.4.0 - Linux Mint 21.3 Victoria - Cinnamon et Mate en dual boot - CM Asus P8H67 MLE - CPU i7 3770K - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 1660TI - Driver Nvidia 525
+ Hp notebook-15 - Linux Mint 21.3 Victoria - CPU i3-7020u - Ram 4Go - Intel Graphics 620.
Hors ligne
Bonjour,
Je confirme que l'aerostar est plus complet et complexe au niveau de l'avionique....qui annonce même les 1000 ft, minimum etc....comme sur un grand.
En attendant le Seneca II est complet et simple , un VOR , un affichage, un ADF, un affichage etc. Un HSI impecable. Tout ce qu'il faut pour de l'écolage IFR avec calcul mental des temps et dérives.
J'ai codé ma gachette (en m'insipirant d'un fichier du net) comme suit pour n'avoir que le tableau de bord en grand sur l'écran et un autre bouton pour lever le nez en très courte finale.
<button n="0">
<desc>Brakes or dashboard zoom</desc>
<binding>
<command>nasal</command>
<script>
if (getprop("/gear/gear/wow"))
{
controls.applyBrakes(1);
}
else
{
setprop("/sim/current-view/view-number",0);
view.resetViewPos();
view.resetViewDir();
setprop("/sim/current-view/field-of-view", 35); <!-- 32 = zoom in a little, default is 50 -->
setprop("/sim/current-view/goal-heading-offset-deg", 359.9); <!-- 344 = looking 16 degrees to the right -->
setprop("/sim/current-view/goal-pitch-offset-deg",-9.5); <!-- -22 = looking 22 degrees downward -->
setprop("/sim/current-view/x-offset-m", -0.35); <!-- signe - pour decalage à gauche -->
setprop("/sim/current-view/y-offset-m", 1.55); <!-- hauteur -->
setprop("/sim/current-view/z-offset-m", -0.3);
}
</script>
</binding>
<mod-up> <!-- Key release code follows -->
<binding>
<command>nasal</command>
<script>
if (getprop("/gear/gear/wow"))
{
controls.applyBrakes(0);
}
</script>
</binding>
</mod-up>
</button>Sinon , pour mieux comprendre le codage du Seneca II quel fichier faut il commencer par lire pour voir les modif des propriétés interne : le senecaII.nas ou un autre en amont. Merci.
Denis PC portable. Systeme Linux Mint 19 64 bits
carte graphique de base : Intel Corporation 4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller
Flight Gear 2020.4.0
Intel(R) Celeron(R) CPU 2970M @ 2.20GHz RAM : 8GiB
Hors ligne
Bonjour,
quel fichier faut il commencer par lire pour voir les modif des propriétés interne
certaines props sont "travaillées" en nasal et en xml.
Sous linux la recherche d'une expression par grep peut aider:
p.ex.
cd <vers_dossier_avion>
grep -nir "<prop recherchée>"on obtient les fichiers ou la prop est évoquée + no de ligne et contenu
Intel i5-9400F, 16Go Ram, Nvidia GTX1660Ti, Linux Mint
Hors ligne