Forum Flightgear France

Une communauté prend son envol

Vous n'êtes pas identifié(e).

Annonce

Futur nouvel inscrit, tu dois au préalable lire l'intégralité des 10 articles des règles, s'il te plaît. Tout nouveau compte qui ne respecte pas les règles sera supprimé par l'administration.

#1 8/04/2020 12:20:51

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 3 483

Le Rafale n'est pas un jouet...


Intel i5-9400F, 16Go Ram, Nvidia GTX1660Ti, Linux Mint

Hors ligne

#2 8/04/2020 19:13:34

f-toro
Administrateur
Lieu : LFLA
Inscription : 16/12/2007
Messages : 3 015

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

Super intéressant.

Doué pour dégoter ce genre de rapport, ctesc356.

Je n'aurais jamais pensé que la place arrière d'un rafale puisse être affectée à quelqu'un d'autre qu'un militaire expérimenté, à fortiori un civil sans le moindre expérience.


André. anciennement taureau89_9
Debian Testing Amd64. CM Sabertooth 990FX, FX8350, 32 Go Ram DDR3 1866 Mhz, GTX 1060 6Go, DD 2To Sata 3, THRUSTMASTER T.Flight StickX, FG 2020.4.0 Git.

Hors ligne

#3 9/04/2020 7:43:58

Clm76
Membre
Lieu : LFOH - LFOY
Inscription : 22/10/2012
Messages : 1 632

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

Il n'est pas près de refaire de l'avion le passager !... lol
Et bravo au pilote qui se sachant éjectable à tout moment a quand même réussi à poser son appareil en évitant les zones habitées. cool


Fg 2020.4.0 - Linux Mint 21.3 Victoria - Cinnamon et Mate en dual boot - CM Asus P8H67 MLE - CPU i7 3770K - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 1660TI - Driver Nvidia 525
+ Hp notebook-15 - Linux Mint 21.3 Victoria -  CPU i3-7020u - Ram 4Go - Intel Graphics 620.

Hors ligne

#4 9/04/2020 8:49:32

f-toro
Administrateur
Lieu : LFLA
Inscription : 16/12/2007
Messages : 3 015

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

Le pilote ne courrait finalement pas tellement de risques car s'il avait été éjecté le parachute l'aurait ramené sur le plancher des vaches sans trop de dommages.
Par contre la séquence d'éjection automatique n'a pas fonctionné du fait de la défaillance des connexions.
Donc malgré la difficulté due à l'absence de verrière, il a pu ramener son avion au sol, alors que si la séquence avait fonctionné normalement l'appareil se serait écrasé.
Donc il a sauvé un avion qui vaut quelques milliards.
J'espère que l'armée s'en souviendra et lui versera une bonne prime...


André. anciennement taureau89_9
Debian Testing Amd64. CM Sabertooth 990FX, FX8350, 32 Go Ram DDR3 1866 Mhz, GTX 1060 6Go, DD 2To Sata 3, THRUSTMASTER T.Flight StickX, FG 2020.4.0 Git.

Hors ligne

#5 9/04/2020 9:39:58

Clm76
Membre
Lieu : LFOH - LFOY
Inscription : 22/10/2012
Messages : 1 632

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

f-toro a écrit :

J'espère que l'armée s'en souviendra et lui versera une bonne prime...

Hummm... ça m'étonnerait car il y a quelques défauts à lui reprocher quand même comme de ne pas avoir vérifié que son passager était solidement attaché ce qui aurait évité qu'il ait l'impression de quitter son siège et donc de se raccrocher à la première chose qu'il avait sous la main, entre les jambes ... tongue: mais non, pas ça ... la poignée du siège éjectable, voyons !... lol


Fg 2020.4.0 - Linux Mint 21.3 Victoria - Cinnamon et Mate en dual boot - CM Asus P8H67 MLE - CPU i7 3770K - 12 Go Ram - Nvidia Geforce GTX 1660TI - Driver Nvidia 525
+ Hp notebook-15 - Linux Mint 21.3 Victoria -  CPU i3-7020u - Ram 4Go - Intel Graphics 620.

Hors ligne

#6 9/04/2020 10:02:21

lann
Administrateur
Lieu : LFRJ
Inscription : 10/01/2010
Messages : 187
Site Web

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

il y a quelques défauts à lui reprocher quand même comme de ne pas avoir vérifié que son passager était solidement attaché

Ce n'est pas à lui de vérifier que son passager soit bien attaché.
Pour une mission d’entraînement au combat, il n'y pas de notion de passager. smile
ça aurait été plutôt au "Pistard" (et encore) de s'assurer que le "passager" était bien brêlé.

Le fond du problème est, comme bien mentionné dans le rapport, le manque de temps et le manque d’entraînement pour appréhender ce type de vol


Debian stable 64 bits - Core I7 - 14 Go de RAM - NVIDIA GTX-260 - FG 2020.3.18 ou flightgear-osgearth 3.1.0
Logitech Extreme 3D PRO

Hors ligne

#7 9/04/2020 12:17:09

F-PTCZ
Membre
Lieu : LFPN
Inscription : 4/03/2020
Messages : 258

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

lann a écrit :

il y a quelques défauts à lui reprocher quand même comme de ne pas avoir vérifié que son passager était solidement attaché

Ce n'est pas à lui de vérifier que son passager soit bien attaché.
Pour une mission d’entraînement au combat, il n'y pas de notion de passager. smile
ça aurait été plutôt au "Pistard" (et encore) de s'assurer que le "passager" était bien brêlé.

Le fond du problème est, comme bien mentionné dans le rapport, le manque de temps et le manque d’entraînement pour appréhender ce type de vol

Ce qui peut être reproché au pilote, c'est d'avoir trop forcé sur le facteur de charge;apparemment le médecin avait préconisé pas plus de 3g, or je crois qu'il a subi au moins 4g ainsi qu'un facteur de charge négatif, ce qui l'a amené à se crisper sur la commande d'éjection


Laurent, élève PPL à l'ACOP (LFPN)
Version FG 2020.4.0
MaC OS 11.1, Processeur 3 GHz Intel Core i5 6 cœurs, Mémoire 8 Go 2667 MHz DDR4, Carte Radeon Pro 560X 4Go, Joystick Flight Hotas X
FG Callsign : F-PTCZ

Hors ligne

#8 9/04/2020 12:50:48

lann
Administrateur
Lieu : LFRJ
Inscription : 10/01/2010
Messages : 187
Site Web

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

Ce qui peut être reproché au pilote, c'est d'avoir trop forcé sur le facteur de charge;apparemment le médecin avait préconisé pas plus de 3g, or je crois qu'il a subi au moins 4g ainsi qu'un facteur de charge négatif, ce qui l'a amené à se crisper sur la commande d'éjection

Si tu lis bien le rapport d'accident :
- le pilote n'était pas au courant que le passager ne devait pas supporter plus de 3g (l'information s'est perdue)
- le standard pour un décollage de Rafale, c'est de prendre 4g


Debian stable 64 bits - Core I7 - 14 Go de RAM - NVIDIA GTX-260 - FG 2020.3.18 ou flightgear-osgearth 3.1.0
Logitech Extreme 3D PRO

Hors ligne

#9 9/04/2020 14:45:02

f-ojac
Membre
Inscription : 15/03/2012
Messages : 2 007

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

Clm76 a écrit :

Hummm... ça m'étonnerait car il y a quelques défauts à lui reprocher quand même comme de ne pas avoir vérifié que son passager était solidement attaché ce qui aurait évité qu'il ait l'impression de quitter son siège et donc de se raccrocher à la première chose qu'il avait sous la main, entre les jambes ... tongue: mais non, pas ça ... la poignée du siège éjectable, voyons !... lol

Il est beau, le MK16 ;-) http://www.safran-martin-baker.com/smbf … MKF16F.awp

lann a écrit :

- le standard pour un décollage de Rafale, c'est de prendre 4g

Absolument.


FG git - GNU/Linux 64 bits - Quadcore i7500 2,7 GHz - RAM 8 Go + GTX940MX

Hors ligne

#10 9/04/2020 21:38:06

F5SLQ
Membre
Lieu : LFLN
Inscription : 16/12/2018
Messages : 445

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

Bonsoir,
Super intéressant... l'arbre des causes est juste exemplaire...
Merci pour le partage ctesc356.
Bien à vous.

Laurent/


Laurent
FlightGear : 2020.3.19 - Buid ID : 349 - Windows 11 - x64
Processeur : Intel (R) Core (TM) i9-12900 KF CPU @ 5.0 GHz  - RAM : 32 Go à 3,2GHz - Carte vidéo : NVIDIA GeForce RTX 3070Ti - 8GB
Joystick Logitech Extreme 3D PRO - Multi player callsign : F-JEEP

Hors ligne

#11 9/04/2020 22:50:29

f-toro
Administrateur
Lieu : LFLA
Inscription : 16/12/2007
Messages : 3 015

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

Je pense que tesc356 a de bonnes sources... roll


André. anciennement taureau89_9
Debian Testing Amd64. CM Sabertooth 990FX, FX8350, 32 Go Ram DDR3 1866 Mhz, GTX 1060 6Go, DD 2To Sata 3, THRUSTMASTER T.Flight StickX, FG 2020.4.0 Git.

Hors ligne

#12 10/04/2020 8:59:25

ctesc356
Membre
Inscription : 18/05/2010
Messages : 3 483

Re : Le Rafale n'est pas un jouet...

Bonjour,

.3.8. Gestion de l’évènement par le pilote
L’analyse des enregistrements radio permet de constater la maîtrise de la situation par le pilote. Une fois
informé que son passager s’était éjecté, le pilote prend conscience qu’il aurait dû être lui-même éjecté
(annexe). Il fait alors preuve d’un calme certain pour piloter son avion malgré la multitude de messages de
33panne que l’ordinateur de bord affiche et un centrage avion inhabituel (mais avec un impact léger sur le
pilotage) suite à la perte du siège arrière et de la verrière.
Les actions de sécurité ont été réalisées :
- passage du transpondeur sur 7700 (code détresse) ;
-  décision d’éviter le survol de toutes les zones habitées ;
-  vidange du carburant ;
-  atterrissage adapté par une longue finale.
L’évacuation sans assistance et sans sécurisation du siège par le pilote a été une décision appropriée au regard
de sa formation et des risques pyrotechniques perçus comme imminents suite au dysfonctionnement
exceptionnel dans la chaine pyrotechnique.

Le mec savait qu'il était assis sur une grenade dégoupillée, qui pouvait péter à tout moment...

Chapeau!


Intel i5-9400F, 16Go Ram, Nvidia GTX1660Ti, Linux Mint

Hors ligne

Pied de page des forums